2013. január 30., szerda

Visszanyal a fagyi, avagy kontár SEO a köbön

Szerző: Attila Somlovari

Új kollégámnak magyarázva az 50-70 oldalas SEO auditálást lépésről-lépésre eljutottunk a tartalom duplikációhoz:
Nem jó, mert ha lopod a tartalmat akkor ezt tudja a Google és sosem fogsz rangsoroláskor komolyabb eredményeket elérni, ha viszont Te állítod elő a szöveget, akkor se tedd ki sok aloldalra, bár a Google álláspontja szerint ne aggódjunk, a duplikáció miatt, ha a webhelyen belül van az!

Mi történik lopott tartalom esetén? Miért nem érünk el eredményt?
A Google mikor beindexeli a weboldalunkat, mindent elment róla. Mi van rajta, mikor találta meg azt a bizonyos tartalmat...stb. Ha később a Google máshol, egy másik weboldalon is megtalálja ugyanazt a tartalmat, akkor Ő pontosan tudja, hogy az nem eredeti, hiszen korábban már megtalálta azt. És mivel egy kereséskor törekszik arra, hogy releváns és változatos tartalmat adjon a felhasználónak, így minden szerinte jó találatból egyet fog kilistázni, mégpedig okosan az eredetit.

Ilyen duplikáció ellenőrzésére van egy egyszerű megoldás:
A böngészőbe beírva a http://www.copyscape.com weboldalon csak megadjuk a domain nevet máris látjuk, hogy a rajta lévő szöveg hol szerepel még. 
...szóval épp házon belüli példával ékeskedve leellenőriztük a saját www.ppcmedia.hu weboldalunkat és csodát láttunk:


Kedves konkurenciánk, aki épp keresőoptimalizálási szolgáltatásokat nyújt többek között, láthatóan lenyúlta azt a tartalmat, amit jómagam írtam néhány hónapja. Gyorsan kattintsunk oda, nézzük meg mi is ez:



Nini a nyitólapom, azannnyjja, hirtelen összeomlás a szakmai-erkölcsi sokk miatt, majd elkezdem elemezni a szitut:
1, Kezdő szegény, nem tudja, hogy miről szól a tartalomduplikáció 
2, Kontár és nem tudja a kötelező felét sem
2, Lusta, hm, ez szégyen. De lehet ez a három mind egyszerre. Na nézzük csak, hátha a többi tartalmát sem ő maga írta:



Anyám, van itt minden, Google súgó, Wikipédia, más oldalak... Ajjaj, a dühöm kezd korbácsolódni! -mert ha a Gizike dísznövénykertészetének ritka ázsiai tulipánok függőleges metszéstechnikájának szakszövegét lopja le valaki saját tulipános blogjába, aki nem is hallott duplikációról, azt mondom, OKÉ! na de pont egy Online Marketinges szakember ollózza össze oldalát?! Pfú, sajnos nagyon hígulunk, romlik a minőség.

Agyaljunk, mit lehet tenni?
1, írjak nekik? ejnye, csúnyabácsi, szedd le de tüstént... - ugyan, hagyjuk már
2, hívjam fel? - nem lennék barátságos, inkább különlegesen cifrán beszélnék vele
3, - különben meg a képet is lelopta? vagy arra is lusta volt, hogy lementse és csak linkelte? - BIZONYÁM - Opá-Opá-láma-sztájl

Ötlet: változtassuk meg a képet a mi oldalunkon, de ügyeljünk arra, hogy az általa linkelt néven fusson továbbra is, így a kép tartalma változik az ő oldalán, én meg a sajátomon az eredeti képet más néven mentem el és linkelem be a kezdőlapomban.

Eredmény: Ingyen reklám =)


Köszönöm szépen az ingyenes, általam menedzselhető reklámfelületet a weboldalon, nagyon jól szórakozok, de azért belül az is jól esik, hogy már annyi ideje fut így az oldal, hogy publikálhatom a cikket, mert a lelkem elégtételt kapott. Valamint nagyon hálás vagyok, hogy szakmailag elismeri tehetségem és hozzám jött lopni.

Egyébként ha rákattintunk a cikkre, még jobban néz ki: :)


Peace & love

Frissítés:
Még egy érdekesség:



Ennek a logónak A Google harmadik felekre vonatkozó szabályzata alapján kattinthatónak kell lennie, ha weboldalba ágyazzuk és olyan helyre kell vinnie, ahol a Google igazolja, hogy használhatja ezt a logót: többszörös vizsgát tettek, és aktívan 10.000USD költés felett kezelnek kampányokat.

A mi igazolásunk így néz ki: (Kattints rá)



Az övéké vajon kattintható??
További bejegyzések »

Címkék: , , , , , ,

2012. szeptember 11., kedd

Google Ügynökségi nap - Mi lesz a kuponnal?

Szerző: Attila Somlovari

Ahogyan beharangoztuk már korábban, ebben a hónapban is elmentünk a Google Ügynökségi napjára, ahol az eddigiekhez képest még több hasznos online információt tudtunk beszerezni a legnagyobb Gúglerektől. Nem is szaporítom tovább a karaktereket, lássuk miről is volt szó, had tanuljon a nagyérdemű!

Ügynökségek:
Teljesen átalakítja Google az ügynökségei rendszerét. Ezentúl többet, jobban kell teljesítenünk nekünk, partnereknek, hogy megfelelő oktatást és támogatást kapjunk. Ami itt igazából titeket érinthet, az az, hogy a megint szigorítják a kuponok igénylését és használatát. Nemsokára nem lesz ingyen kupon az ügyfeleknek, hanem a mottó: Az első 5000Ft, most 20-at ér! Tehát a kupon csak 5000 forint feltöltés után lesz aktiválható, mert az eddig kiosztott kuponok szinte alig hoztak bevételt a kupon feltöltés után. 

Google és Adwords adatok:
A helyi populáció 74% használja az internetet, 61%-a naponta. Egy átlagos magyar internetfelhasználó 59 órát tölt egy hónapban az internet előtt és 2698 oldalt tekint meg. - Ezek az adatok azért kerültek kihirdetésre, hogy demonstrálják, hogy a Magyarok milyen sok időt töltenek el kockulva, más országokhoz képest. Igen, a régió élvonalába tartozunk, tehát bemutatták, milyen nagyon érdemes minket célozni online hirdetésekkel. 

Demográfia:
Az online populáció 8%-a 15-17 éves, 34%-a 18-29, 23%-a 30-39, 17%-a 40-49, 12%-a 50-59 és 5% körüli a 60+ korosztály. Ez gondolom bemelegítő volt hiszen itt mondták el, hogy már demográfiára is tudunk célozni Adwordsben, hiszen most minden Google alkalmazás regisztrációjához kell évszám, és ott a Google+ is, ...stb. Akiről nem tudják a születési évét, azt a böngészési minták alapján 80-90%-osan be tudják azonosítani. Wáowow!

Online piac:
Magyarországon brutálisan csökkennek a marketing kiadások. Kivétel persze az online költekezés, hiszen ez még mindig növekszik, és itt is a húzóág a SEM-PPC, azaz a keresőhirdetések. Ez nem is csoda, hiszen MA az egyetlen olyan hirdetési forma, ahol az érdeklődés 100%-os, ennél jobban megtérülő, konvertáló hirdetésformát még nem találtak fel. Max. a szórólapozás :D

És a mai adag végén a beharangozott CTR növelés 3 lépése:

1, Hozz létre egy Google+ oldalt és ellenőriztesd
    Tedd az URL-ed a G+ oldalad "about" részébe.
    Szólj a Google-nek, hogy ellenőrizzék azt!
2, Engedélyezd a közösségi bővítményeket az Adwordsben
   A +1-ek a hirdetésekben 5-10%-os CTR növekedést hoznak. (Nem Százalékpontos, csak százalékos)

3, Add hozzá a G+ gombot a site-hoz
    A top oldalaknál 38%-al növelte a követők számát.

Ha minden megvan, akkor egyrészt mindenhol meg fog jelenni, hogy milyen sok követőd van, ami ugye a bizalmat növeli, másrészt egy ellenőrzött Google+ oldal megjelenik brand keresésekkor az organikus találati elemeknél, ráadásul jobb oldalon igen nagy területen.

Mára ennyi, hamarosan új infókat szállítunk.

Ha kérdésetek volna írjatok akár kommentet, akár itt: PPC Média kapcsolat :)



További bejegyzések »

Címkék: , , , , ,

2012. június 15., péntek

Azok a szemét referenciák

Szerző: Attila Somlovari

A bejegyzés címe lehetett volna "Azok a szemét konkurenciák" is. 

Hajmeresztő milyen írásokkal találkozik az ember, amikor olvassa egyes (anti)marketing ügynökségek és állítólagos (anti)szakemberek weboldalát. Újra előjönnek azok a bizonyos homlokcsapkodások és hangos nevetések, anyázások...

Mazsolázzunk szépen történeteket, mivel vezetik meg a kontárok a hozzá nem értőket:

Közösségi média: Level 1


Kedves jövendőbeli ügyfelem a tárgyalások alatt épp arról tart előadást, hogy az ő nemzetközi vállalkozása egy világhírű brand. Ez így is van. Havonta sok-sok 100eFt-ot költenek itt, Magyarországon online marketingre, köztük közösségi médiára. Futtatnak ppc kampányokat, megjelennek a Youtube-on, SEOznak, márkát építenek, ahogyan ennek lennie kell.
Mikor részleteiben próbálom megérteni, nem túl szakszerű magyarázatát, hogy miért is vannak annyira megelégedve régi partnerükkel, kiderül, hogy bizalmuk azért végtelen, hiszen a 200-ról 2-3 hónap alatt 1200-ra emelték Facebook rajongóiknak számát.

Kérdezném, hogy egy X-százmilliós vállalkozásnak tényleg nincs annyi sütnivalója, hogy amikor hónapokon át milliókat fizetnek ki online marketingre és annak egy izmos részét Facebook kommunikációra és hirdetésekre, ne sírják el magukat attól az eredménytől és ne rúgják ki azonnal a partner ügynökséget pont azért, amiről úgy beszélnek, mint a legnagyobb eredményükről, megelégedésükre?! 
Remélem olvassák, itt súgok nekik 1000 rajongót 20.000Ft-ért lehet szerezni pillanatok alatt. Nem kerül milliókba és hónapokba!

Keresőoptimalizálás: Level 2


Kedvenceim közé tartozik, amikor egy vállalkozás képernyő mentésekkel demonstrálja, hogy milyen szuper eredményeket ért el egy honlap keresőoptimalizálás folytán. 
Mutatok egy madárkát:


Ez miért nem igaz? 
A Google nézi az egyéni preferenciákat a sütikből, vagy ha esetleg van Google fiókunk, legyen szó pl.: gmailről, akkor a nagytestvér már társítani is tudja ezeket a preferenciákat egy személyhez és ezeket figyelembe véve rendezi a találati listák eredményét. Magyarul miről van szó? Ha egy oldalt gyakran látogatunk, akkor az az oldal a Google szerint fontos számunkra, így a találati listán előre rendezi.
És egy oldalt ki látogat gyakran? Az aki dolgozik vele, és a tulajdonos. Tehát ez nem más, mint a rendszer kihasználása a megrendelő megtévesztésére. (ilyen esetekben keresőmotor független elemző szoftverek használata javasol, hogy megtudjuk melyik kulcsszóra hányadikak vagyunk egy adott keresőben)
Javaslat: Mindig kérjünk segítséget, ha olyasmibe vágjuk a fejszénket, amihez nem nagyon értünk.

Google Adwords: Level 3


Hajhullatós olyat olvasni, ami velejében eltér a felelősségteljes munkavégzéstől, pláne akkor, amikor mások pénzével játszunk! Íme:



Miről is van itt szó? 
Adjál nekem sok pénzt egyszerre oda, csinálok neked valamit, aztán elengedem a kezed és mehetsz Isten hírével! Persze az, hogy mit is csináltam majd csak később derül ki. Lehet, hogy jobb lett a kampányod, lehet hogy rosszabb, lehet Te, mint a megrendelő teljesen mást akartál valójában, de ez mind csak hetekkel később derül ki, amikor én már költöm a pénzed!

Na mi ilyet nem csinálunk. Mi nem kérünk el 2 hirdetéscsoport létrehozásáért 150e Ft-ot, és a kezdeti lépések után is vállaljuk a felelősséget a munkánkért. Ha valamin még lehet változtatni (annál is inkább mert az optimalizálás állandó folyamat, nincs olyan, hogy tökéletes most már), akkor azt megtesszük, szakmai segítséget és tanácsadást nyújtunk ameddig a megrendelőnk ezt kívánja. 

Tehát a kettő között a különbség:

a, sok pénz egyszeri kiadása, úgy, hogy nem tudjuk milyen eredménye lesz a munkának 
b, kevés pénz kiadása, állandó felügyelet, önálló optimalizálás és felelősségvállalás, támogatás, tanácsadás minimális havidíjért, és a megrendelő még olcsóbb reklámköltségéért
/Itt bemutatunk egy referenciát, ahol kiderül, mégis van értelme az állandó felügyeletnek/

Magyarországon tényleg nincsen párja az arcátlanságnak! :(

Ha már referenciát teszel ki a honlapodra, akkor az ilyen leírás sokkal hasznosabb: PPC Média Referenciák
További bejegyzések »

Címkék: , , , , , ,

2012. április 26., csütörtök

Ezt a SEOt ajánld a konkurensednek

Szerző: Attila Somlovari

A keresőoptimalizálásban olyan sokat hallunk azokról a tényezőkről, amelyek segítenek oldalunknak előrelépni az organikus találati listákon. Most jöjjön néhány olyan hiba, amelyeknek elkövetése komolyan visszavetheti weblapunkat a rangsorolásnál:

SEO hibák

Duplikált tartalom:
A duplikált tartalom nem csak azt jelenti, hogy más oldalak tartalmával nem egyezhet a mi weboldalunknak a tartalma, hanem a saját weboldalunkon belül sem lehet tartalom duplikáció. Miért baj ez?
Ha Google fejével gondolkozunk, ahol a jelszó: "Ami a felhasználónak jó, a Google-nak is jó", akkor rájövünk,  hogy mivel senki nem akarná ugyan azt a tartalmat többször elolvasni egy oldalon. A Google-nek is el kell döntenie, hogy mit mutat meg a felhasználónak rangsoroláskor. Ilyenkor az először beindexelt tartalmat mutatja meg, hiszen azt gondolja, hogy amit elsőnek indexelt, az volt az eredeti és a többit csak másolták. Tehát nem büntet, hanem egyszerűen nem jeleníti meg rangsorolásnál ugyan azt a tartalmat, mivel a lehető legjobb találati listát szeretné adni a felhasználóknak. Az oldalon belüli duplikációval ugyan ez a helyzet. gyakorlatilag saját magunkkal versenyzünk, aminek az eredménye az lesz , hogy csak egy oldalt jelenít meg a rangsorban, pedig lehet, hogy 2-3 oldalunk is bekerülhetne a TOP 10-be.

Kifelé mutató linkek minősége:
Ha olyan oldalra mutat a linkünk, ami témába vágó, akkor nincs vele probléma, viszont ha spam vagy vírust tartalmazó oldalra linkelünk akkor bizony az lehúzza oldalunk értékét.

Keyword stuffing:
Ez akkor valósul meg általában, amikor egy kontár seo-s megkapja az információt, hogy számít a kulcsszósűrűség. Ez igaz, számít, de csak egy bizonyos pontig. (Bár ennek a befolyását eléggé lehúzták a Googlisok a 2012-es superweek konferencián.) Az egészséges kulcsszósűrűség 6% körül van. Efelett előfordulhat, hogy spam gyanúba keveredünk és vakarhatjuk utána a fejünket.

Szemantikus jelölések hiánya, vagy túlzott használata:
Ha nem használunk h1-h2-h3 jelöléseket, akkor kihagyjuk azt a lehetőséget, hogy valamit fontosnak jelöljünk meg. Ha viszont minden második mondatunk h1 jelölést kap, akkor elveszti értékét. Tudjatok, ha minden fontos, semmi sem az!

Duplikált title, meta description használata
Ha minden oldalunknak ugyan azt a címet és leírást adjuk, akkor szintén elveszti fontosságát és relevanciáját. Ennek köszönhetően oldalunk gyorsan visszasorolódhat.

Szerver elérés:
Elég csak 2 napig szünetelnie ahhoz, hogy akár ki is kerüljünk az indexből. Ezért nagyon fontos a megfelelő tárhely szolgáltató kiválasztása.

Blak hat módszerek alkalmazása:
Ha ki akarunk szúrni a konkurenciával akkor adjunk neki tanácsot black hat módszerek alkalmazására. (Természetesen ez nem lenne sportszerű!)
Amennyiben ilyet használunk, biztosak lehetünk, hogy jó ideig nem lesz dolgunk a SEO-val, mert kikerülünk az indexből. Kivétel nincs.
Erre jó példa, amikor pár éve a BMW oldalán nem látható szöveg volt az oldalon (ugyan azzal a színnel írtak, mint ami a háttér színe volt), 1 évre kitiltották az indexből a bmw.de domaint.

A fekete kalapos módszereket alkalmazókat itt tudjuk feljelenteni:


Ez csak néhány olyan hiba, amire érdemes figyelni, persze ezeken kívül még számos, a rangsorolást negatív irányba befolyásoló tényező létezik. Ezekről a későbbiekben írunk.
További bejegyzések »

Címkék: , , ,